从上市地区来划分的话，可大致分为境内上市和境外上市。如果你是所在行业的领军企业，而且是重资产性质的，那么你可以再一次进行选择境内上市。但是对于目前大量轻资产的创新型企业，这个上市门槛显然颇高，这也是好多网络公司到境外上市而不在中国上市的主要原因。

　　境内上市，可以再一次进行选择的就三个市场：创业板、中小板和主板，新三板和四板都属于挂牌，不属于上市，所以原则上不提。

　　对于境外上市，可选择的地区就多了，比较有名的有美国纽交所、纳斯达克、香港联交所、新加坡交易所、英国伦敦证券交易所、澳大利亚证券交易所、法兰克福交易所、荷兰加勒比证券交易所、塞浦路斯交易所等世界知名交易所。但是境内上市和境外上市有什么区别呢？

　　而境外上市，不需要改制，也可以说企业改制或者不改制都没区别，因为在境外对企业是否股份制是没有要求的，改制也好，不改也行。

　　关键的地方就是要搭建红筹架构。境外上市搭建红筹架构有几个必要性，这几个必要性也是企业一定要考虑的地方。这些必要性分别是：

　　可以避开中国证监会和商务部的审批。中国的法律管制是这样的，中国企业到中国上市，是需要经过证监会审批的。

　　中国企业直接到外国直接上市，同样是需要通过商务部和证监会的审批，而且还涉及到一个中国证监会对境外上市审批的所谓的“四、五、六”条件，

　　即【净资产不少于 4 亿元人民币、过去一年税后利润不少于 6,000 万元人民币、集资额不少于 5,000 万美元】，仍需满足海外上市地的证券管理部门的有关企业上市的规定。

　　所以，只有说“外资”企业到境外上市，和中国监管部门关系不大，不需要经过证监会和商务部的审批，这样从上市时间和上市成本及上市复杂度上，都得到了大大的改善。

　　实际上辅导机构和保荐人在给境外证监会报备的时候，辅导机构会在境外给企业注册一个公司，拿境外的这个公司来上市，而境外的这个公司又通过层层架构将国内的公司给并购。

　　这样，就等于企业拿中国境内公司的资产来上市。对于境外注册的这个公司，以及境外公司和境内中国的关系，在申请境外上市的时候都是必须讲清楚的。

　　好比说一家公司选择到纳斯达克证券交易所上市，那么在上市的过程中肯定有这两步。将境内的资金打到澳洲，以及上市募集或者定增后将美国的资金打回中国。也就是资金流转的问题。

　　中国对外汇管制是很严格的，一般的资金出境是审核及其严格，而资金入境相对简单。但是不管出入境，对于大额资金来讲，都不那么简单。这样一个时间段，架构就可当作一个通道来使用。

　　好比整个架构分为三四家公司，那么资金出境能够最终靠架构从下到上，一步步打到境外的上市主体，而资金入境，就能够最终靠上市主体，一步步再打回到国内。

　　并且公司今后的资本运作和商业运作，大部分都一定要通过架构来完成，这个架构，就是连接境内外的桥梁。

　　对于境内上市，主板所喜欢的都是大型蓝筹企业，都是有重大固定资产的企业，而且以加工制造业为主。

　　创业板的开设，可以说为其他文创，生物医药，影视，传媒等轻资产企业来提供了一个通道，但是创业板也有他的弊端，盘太小，装不下大企业。

　　所以对于境内上市，如果你是所在行业的领军企业，而且是重资产性质的，也就是说有很多的土地，很大的厂房，很多的设备，那么你可以再一次进行选择境内上市。

　　但是境外上市，对企业的选择就更为自由，而且市盈率比较高，好多网络公司到境外上市而不在中国上市有个主要原因。

　　说白了就上去的门槛比较高。因为境内上市有严格的内审指标，其中一条是总资产中固定资产所占的比例不低于80%。

　　另外，境内上市只有利润和资产指标，而没有市值测试，也就是企业一定盈利才能上市，对于不盈利的企业，肯定是不可以的。

　　而境外，好比美国，澳大利亚，都是有市值测试的上市条件的。这个就为大部分行业的企业都提供了一个可操作的平台。

　　不管是境内上市还是境外上市，对财务的审核始终是重中之重，可以说，拟上市的企业，有一半都是财务审核不过关。

　　财务审核是规范企业，梳理企业的一个复杂的过程。但是对于境外上市和境内上市，必须要格外注意的是，两者是采用不一样的财务审核机制，境内上市，审核的机制是按照中国现有的会计准则来审核。

　　而对于境外主流长期资金市场，都是用国际通用会计准则来审核。所以，对公司来讲，一定别自己做判断，说自己企业肯定行或者肯定不行。

　　因此，一定要找专业的辅导机构，前期尽职调查来给企业判断到底是行还是不行，以及到底是差在哪里的问题，约汇天使团队为中国企业境内外上市提供一站式服务。

　　熟悉规则的人，往往能看到问题的源头，而对规则一无所知的，是对判断起不到一个很好的作用。